La privatización de la sanidad en España sigue avanzando. En 2025 aumentó en nueve comunidades autónomas, según el índice que elabora cada año la Federación de Asociaciones de la Sanidad Pública (FADSP). Madrid, Baleares y Cataluña continúan a la cabeza.. Seguir leyendo
Baleares y Cataluña comparten el podio de la privatización, que en una década ha crecido con fuerza en Asturias, Extremadura, Castilla-La Mancha, Andalucía y Baleares, según un informe
Feed MRSS-S Noticias
La privatización de la sanidad en España sigue avanzando. En 2025 aumentó en nueve comunidades autónomas, según el índice que elabora cada año la Federación de Asociaciones de la Sanidad Pública (FADSP). Madrid, Baleares y Cataluña continúan a la cabeza.. Si se amplía el foco, desde 2014, fecha del primer informe, la privatización ha aumentado en todas las comunidades excepto en Murcia y La Rioja. Donde lo ha hecho con más fuerza (en términos relativos) es en Asturias, Extremadura, Castilla-La Mancha, Andalucía y Baleares.. Para hacer este cálculo, la FASP toma 10 indicadores públicos y los pondera. Entre ellos, el porcentaje de mutualistas que eligen una aseguradora privada, el gasto de los hogares en seguros y de su propio bolsillo, las concesiones, la proporción del presupuesto sanitario que se destina a conciertos, el peso de las camas y la alta tecnología privadas, y el recurso a médicos generales y especialistas particulares. El resultado es un índice comparativo que sirve para contrastar lo que hacen las comunidades autónomas y su evolución, pero que no mide el dinero total de dinero público transferido a empresas.. En este índice, Madrid obtiene la puntuación máxima (34 puntos), seguida de Baleares y Cataluña (28 puntos), Canarias (26), País Vasco (24) y Asturias (23,5). En el extremo opuesto se sitúan La Rioja, Murcia, Extremadura y Castilla y León.. El índice aumentó respecto al pasado año en Madrid, País Vasco, Asturias, Cantabria, Galicia, Cataluña, Navarra, Castilla-La Mancha y Castilla y León. El mayor salto se produjo en Madrid y País Vasco, que subieron seis puntos cada una.. José Manuel Aranda, coordinador del informe, ha subrayado que la herramienta identifica con claridad algunos parámetros, pero que hay comunidades que usan técnicas que se escapan a este análisis: “Hay muchas que están bajas en este índice, pero utilizan otros medios de privatización que no están recogidos en los 10 indicadores”.. Buena parte del crecimiento de la privatización viene del peso que tiene el aumento del aseguramiento privado y del gasto directo de los hogares. Más de 14,2 millones de ciudadanos tenían seguro sanitario privado en 2025, una cifra que ha aumentado un 81% desde el inicio de la serie.. Las listas de espera, que están en cifras récord son la clave para este crecimiento, para la FADSP. Su informe sostiene que esa demora en una cita para el médico de cabecera, una cita con el especialista o para una cirugía empuja a parte de la población a contratar seguros o pagar directamente por la atención que busca.. “Quien tiene recursos y puede permitírselo busca una salida a través del ámbito privado. Quien no puede, espera”, resume Sergio Fernández Ruiz, secretario de Organización de la federación. El documento plantea esa relación como la explicación de fondo del crecimiento de la sanidad privada.. El otro indicador que la federación relaciona con este desplazamiento de la demanda es el gasto sanitario de bolsillo, que ha aumentado un 52,8% desde el primer estudio. Los pagos directos de los hogares en salud han pasado de 376,9 euros por habitante y año en 2014 a 576,3 en la última edición, elaborada con datos de 2025. En esa cifra están incluidos copagos farmacéuticos y necesidades que no están del todo cubiertas por el Sistema Nacional de Salud, como la atención odontológica o la óptica.. La FADSP sostiene que el aumento agrava las desigualdades: quienes pueden pagar un seguro, una consulta o una prueba privada tienen una vía alternativa cuando el sistema público se demora; quienes no, dependen exclusivamente de él.. Aranda ha subrayado que la sanidad española sigue entre las 10 mejores del mundo por su cobertura universal, sus resultados en salud, accesibilidad, equidad, eficiencia y valoración de los usuarios, según la Organización Mundial de la Salud. “El problema es que algunos de esos elementos se están poniendo en riesgo”, ha afirmado.. La federación sitúa las demoras como el principal síntoma de ese deterioro. “La pérdida de accesibilidad conlleva la pérdida de equidad en el sistema”, sostiene el coordinador del informe, que cree que la alternativa privada no sustituye la necesidad de reforzar la pública, sino que crea “una vía rápida” para quien puede asumir su coste.. El documento cita un estudio observacional publicado en The Lancet sobre el sistema nacional de salud inglés, que encontró una asociación entre un mayor recurso a proveedores privados y una mayor mortalidad evitable. El trabajo no permite atribuir cada muerte a un concierto concreto ni prueba por sí solo una relación causal, pero es la evidencia en la que la FADSP apoya su conclusión más contundente: “Privatizar tiene costes en muertes de personas”.
