El consejero delegado de Banco Sabadell defiende que en España hay espacio para más integración bancaria, siempre que no participen los tres grupos financieros más grandes: Santander, BBVA y CaixaBank Leer
El consejero delegado de Banco Sabadell defiende que en España hay espacio para más integración bancaria, siempre que no participen los tres grupos financieros más grandes: Santander, BBVA y CaixaBank Leer
El interés general se ha convertido en un concepto tan importante como etéreo en el desarrollo de la OPA de BBVA sobre Banco Sabadell. En esta ocasión ha sido el consejero delegado de la entidad vallesana, César González-Bueno, el último en apelar a él para marcar los límites que, a su juicio, deben tener las fusiones a nivel nacional. «Son deseables hasta que empiezan a afectar a otros temas de interés general», ha asegurado este miércoles.. El directivo se ha referido así de manera sibilina a las premisas que ha puesto el Gobierno de Pedro Sánchez para analizar si establece nuevos compromisos a la operación más allá de los remedies acordados por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) a finales de abril.. Durante su intervención en el 20 Encuentro bancario organizado por el IESE y FTI Consulting en Madrid, González-Bueno ha asegurado que ve espacio en España para más concentración entre entidades, pero siempre que las tres más grandes -Santander, BBVA y CaixaBank- no estén implicadas en ellas. Esas fusiones a nivel nacional son, según su perspectiva, «deseables» porque «aumentan la eficiencia», pero encuentran un límite cuando «empiezan a afectar a otros temas de interés general». ¿Cuáles? En su discurso se ha referido a la solvencia, «que vigila el BCE», a la competencia, que es materia de la CNMC, «pero si a cualquiera nos preguntasen, se nos ocurrirían otros también y eso es lo que en conjunto hay que vigilar. Mientras eso esté dentro de ámbitos razonables, es conveniente» las operaciones dentro de un mismo país, ha asegurado.. En su intervención, González-Bueno también ha lanzado un dardo al argumento de BBVA que alude a que la integración con Sabadell permitirá crear una gran entidad a nivel europeo para competir en el panorama financiero internacional. A nivel nacional, las integraciones generan sinergias de costes pero a nivel europeo, según González-Bueno, esas sinergias desaparecen y se quedan, como mucho, en sinergias de ingresos. «Es muy difícil pensar que con la integración de Sabadell en BBVA vamos a competir con la banca americana», ha asegurado, alegando además que BBVA apenas representaría el 2% de la capitalización de un gigante como JP Morgan.. El consejero delegado está convencido de que las probabilidades de que la OPA salga adelante son bajas entre otras cosas porque, como ya dijo en la presentación de resultados del banco, considera que BBVA «se ha quedado sin moneda de cambio» en la oferta. La entidad presidida por Carlos Torres plantea un canje de una acción del nuevo banco por cada 5,3456 de Sabadell, más 0,70 céntimos de efectivo en concepto de dividendo, y actualmente ese canje implica una prima negativa para los accionistas catalanes.. «Desde el 29 de abril de 2024, BBVA ha tenido una revalorización del 30%», frente al 70% de Sabadell, según ha defendido. «Todo el argumento de que Sabadell ha subido por la OPA no es correcto», ha dicho. «Nosotros ahora mismo nos hemos revalorizado en línea con nuestros compañeros de viaje y muy por encima de BBVA», ha reivindicado.
Actualidad Económica // elmundo
