Sostiene ante el juez que no hubo en su actuación «ningún elemento de mala fe o injurias» hacia el entonces ministro de Sanidad Leer
El eurodiputado Luis Pérez Fernández, conocido como Alvise, ha alegado este viernes en el Tribunal Supremo que la PCR falsa de Salvador Illa por cuya difusión se le investiga estaba ya circulando masivamente cuando él la compartió.. El líder de la plataforma electoral Se Acabó la Fiesta (SALF) ha comparecido voluntariamente ante el magistrado Javier Hernández, encargado de instruir la causa contra el aforado por los presuntos delitos de falsedad e injurias en relación con la supuesta prueba médica al presidente de la Generalitat. Illa fue ministro de Sanidad durante la pandemia y ya candidato a la Generalitat por el PSC cuando se produjeron los hechos investigados, en febrero de 2021.. «Lo que le he contestado al juez es que era un documento que ya estaba circulando masivamente por todas las redes sociales», ha explicado Alvise a las puertas del Supremo. «Le he dado las oportunas explicaciones de que no había ningún elemento de mala fe o de injurias hacia el señor Illa», ha añadido.. Antes de acceder al Parlamento Europeo y estar aforado ante el Supremo, Alvise había declarado en el juzgado de Barcelona en el que se inició la investigación. Según su versión, no fue él quien confeccionó el documento falso, sino que lo encontró el Twitter -hoy X- y lo republicó en sus redes sociales. Cuando supo que era falso, lo borró. Reconoció que no comprobó la veracidad del documento, si bien la Fiscalía le atribuye su creación y añade por ello el delito de falsedad documental.. En su decisión de aceptar la propuesta del juzgado de Barcelona de investigar a Alvise, la Sala Penal del Supremo resaltó que, aunque su mensaje se tratara de un retuit y no tuviera relación con el autor del original, lo sucedido podría ser igualmente un delito de utilización de un documento falso e injurias, «por cuanto aparece que se otorga veracidad, sin apariencia de comprobación alguna».. Alvise también ha lamentado este viernes a su salida del TS que se le esté interrogando por algo «de hace casi media década» y que el PSOE se esté personando en todas las causas que se le han abierto. Además de la que le ha llevado hoy ante el juez, tiene otras dos en activo en el Alto Tribunal, ante el que está aforado mientras sea eurodiputado. Una por sus declaraciones sobre una juez de menores de Valencia y otra por supuesta financiación ilegal de su plataforma a través de una sociedad de criptomonedas.
España // elmundo
Sostiene ante el juez que no hubo en su actuación «ningún elemento de mala fe o injurias» hacia el entonces ministro de Sanidad Leer
