La Asamblea General de Naciones Unidas ha dado ‘luz verde’ este jueves a una resolución elaborada por España y Palestina que pide a Israel que ponga fin al bloqueo sobre la Franja de Gaza y condena el uso del hambre como arma de guerra.. La votación del texto, bajo el nombre ‘Protección de los civiles y cumplimiento de las obligaciones jurídicas y humanitarias’, se ha saldado con 149 votos a favor, 12 en contra -entre ellos Estados Unidos e Israel- y 19 abstenciones.. El texto «condena enérgicamente toda práctica de hacer padecer hambre a la población civil como método de guerra y la denegación ilícita del acceso humanitario», mientras que también «destaca la obligación de no privar a la población civil en la Franja de Gaza de bienes indispensables para su supervivencia».. De igual forma, pide a Israel, como «potencia ocupante», que «ponga fin inmediatamente al bloqueo, abra todos los pasos fronterizos y vele por que la ayuda llegue a la población civil palestina en toda la Franja de Gaza de forma inmediata y a gran escala» de conformidad con el Derecho Internacional.. Asimismo, pide que se cumpla la resolución aprobada en junio de 2024 en el Consejo de Seguridad de la ONU que pedía «un alto el fuego inmediato, la liberación de los rehenes, la devolución de los restos de los rehenes que resultaron muertos, el intercambio de prisioneros palestinos, el regreso de los civiles palestinos a sus hogares y barrios de todas las zonas de la Franja de Gaza y la retirada total de las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza».. La resolución también «destaca la necesidad de asegurar la rendición de cuentas» y pide a los miembros que adopten, tanto a nivel individual como colectivo, «todas las medidas necesarias» para «asegurar que Israel cumpla sus obligaciones».. Además, el texto votado en la Asamblea pide «respetar y proteger al personal médico» y humanitario, mientras que «destaca también la obligación de las partes en los conflictos armados de respetar y proteger a la población civil y procurar constantemente no causar daños a bienes de carácter civil».. «Reitera su compromiso inquebrantable con la solución biestatal, según la cual la Franja de Gaza forma parte del Estado palestino y que permitiría que dos Estados democráticos, Israel y Palestina, convivieran en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas internacionalmente», reza el texto.. La resolución se negoció durante varias semanas y tanto el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, mantuvieron contactos al más alto nivel para lograr que otros países apoyaran la iniciativa.. España: «Es urgente un mensaje rotundo sobre Gaza». El embajador de España ante Naciones Unidas, Héctor Gómez, ha expresado que «es urgente que la comunidad internacional lance un mensaje rotundo sobre la situacion en Gaza» y ha animado a los países a votar a favor de la resolución que pide a Israel el fin del bloqueo en el enclave palestino y condena el hambre como arma.. «España, junto con Palestina, ha estado trabajando en este proyecto de resolución que exige a las partes del conflicto que cumplan con sus obligaciones en virtud del Derecho Internacional, también incluido el Derecho Humanitario», ha resaltado ante la Asamblea antes de la votación del texto.. Por su parte, el embajador palestino ante la ONU, Riad Mansur, ha agradecido a España «su sentido de urgencia y responsabilidad» al presentar una resolución que insta «con claridad» a la comunidad internacional a apoyar «un alto el fuego permanente, la liberación de rehenes y prisioneros, el acceso sin trabas a la ayuda humanitaria a gran escala» en Gaza y «la retirada total de las fuerzas israelíes».. «El continuo desprecio y el flagrante desprecio de Israel por las normas del Derecho Internacional, las resoluciones de los órganos de Naciones Unidas y las posiciones de los Estados de todo el mundo deben llevar a acciones decididas y esto tiene que hacerse ahora», ha resaltado ante la Asamblea.. En este sentido, ha instado a utilizar «herramientas diplomáticas, legales y económicas para exigir responsabilidades» a Israel por los «crímenes y atrocidades» cometidas contra el pueblo palestino. «Esta situación ilegal e inmoral no puede continuar. Tiene que cesar de inmediato», ha sentenciado, agregando que la «impunidad debe cesar».. «Basta de derramamiento de sangre y de sufrimiento. No es con más masacres, más ocupación, más desplazamientos y más anexión que terminará este terminará. Es rompiendo el ciclo de violencia mediante el cumplimiento de nuestros derechos fundamentales y el logro de una paz y seguridad compartidas que pondremos fin a este conflicto y traeremos sanación y justicia para todas sus víctimas», ha zanjado.. La respuesta de Israel: ¿Dónde está la condena a Hamás?. El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, ha criticado ante la Asamblea General que la resolución «no condiciona el alto el fuego a la libertad de los rehenes» ni «condena» al Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) o «promueve la paz».. «En lugar de presionar a Hamás –el grupo que inició esta guerra y continúa prolongándola– esta resolución pretende ejercer toda la presión sobre nosotros, sobre Israel, la única parte que trabaja activamente para traer a su pueblo a casa», ha dicho.. Así, ha argumentado que «al no condicionar el alto el fuego a la liberación de rehenes» han mandado un mensaje a organizaciones terroristas sobre lo útil que es secuestrar rehenes. «Pueden tratar de forma brutal a inocentes y aun así ser recompensados con resoluciones del máximo órgano del mundo», ha dicho.. Danon también ha afirmado que la resolución es «un libelo de sangre». «Esta asamblea habla de equilibrio, pero esta resolución no lo es. Establece una equivalencia falsa y repugnante entre rehenes israelíes y terroristas palestinos», ha argüido.. «Se lo pregunto a mi colega de España. Vosotros negociasteis esta resolución. ¿Dónde está la condena a Hamás? (…) Reto a cualquiera en esta cámara a que se ponga de pie y explique por qué no se ha podido incluir una simple condena a Hamás», ha agregado.
Israel critica que la resolución «no condiciona el alto el fuego a la libertad de los rehenes» ni «condena» a Hamás.
20MINUTOS.ES – Internacional
La Asamblea General de Naciones Unidas ha dado ‘luz verde’ este jueves a una resolución elaborada por España y Palestina que pide a Israel que ponga fin al bloqueo sobre la Franja de Gaza y condena el uso del hambre como arma de guerra.. La votación del texto, bajo el nombre ‘Protección de los civiles y cumplimiento de las obligaciones jurídicas y humanitarias’, se ha saldado con 149 votos a favor, 12 en contra -entre ellos Estados Unidos e Israel- y 19 abstenciones.. El texto «condena enérgicamente toda práctica de hacer padecer hambre a la población civil como método de guerra y la denegación ilícita del acceso humanitario», mientras que también «destaca la obligación de no privar a la población civil en la Franja de Gaza de bienes indispensables para su supervivencia».. De igual forma, pide a Israel, como «potencia ocupante», que «ponga fin inmediatamente al bloqueo, abra todos los pasos fronterizos y vele por que la ayuda llegue a la población civil palestina en toda la Franja de Gaza de forma inmediata y a gran escala» de conformidad con el Derecho Internacional.. Asimismo, pide que se cumpla la resolución aprobada en junio de 2024 en el Consejo de Seguridad de la ONU que pedía «un alto el fuego inmediato, la liberación de los rehenes, la devolución de los restos de los rehenes que resultaron muertos, el intercambio de prisioneros palestinos, el regreso de los civiles palestinos a sus hogares y barrios de todas las zonas de la Franja de Gaza y la retirada total de las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza».. La resolución también «destaca la necesidad de asegurar la rendición de cuentas» y pide a los miembros que adopten, tanto a nivel individual como colectivo, «todas las medidas necesarias» para «asegurar que Israel cumpla sus obligaciones».. Además, el texto votado en la Asamblea pide «respetar y proteger al personal médico» y humanitario, mientras que «destaca también la obligación de las partes en los conflictos armados de respetar y proteger a la población civil y procurar constantemente no causar daños a bienes de carácter civil».. «Reitera su compromiso inquebrantable con la solución biestatal, según la cual la Franja de Gaza forma parte del Estado palestino y que permitiría que dos Estados democráticos, Israel y Palestina, convivieran en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas internacionalmente», reza el texto.. La resolución se negoció durante varias semanas y tanto el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, mantuvieron contactos al más alto nivel para lograr que otros países apoyaran la iniciativa.. España: «Es urgente un mensaje rotundo sobre Gaza». El embajador de España ante Naciones Unidas, Héctor Gómez, ha expresado que «es urgente que la comunidad internacional lance un mensaje rotundo sobre la situacion en Gaza» y ha animado a los países a votar a favor de la resolución que pide a Israel el fin del bloqueo en el enclave palestino y condena el hambre como arma.. «España, junto con Palestina, ha estado trabajando en este proyecto de resolución que exige a las partes del conflicto que cumplan con sus obligaciones en virtud del Derecho Internacional, también incluido el Derecho Humanitario», ha resaltado ante la Asamblea antes de la votación del texto.. Por su parte, el embajador palestino ante la ONU, Riad Mansur, ha agradecido a España «su sentido de urgencia y responsabilidad» al presentar una resolución que insta «con claridad» a la comunidad internacional a apoyar «un alto el fuego permanente, la liberación de rehenes y prisioneros, el acceso sin trabas a la ayuda humanitaria a gran escala» en Gaza y «la retirada total de las fuerzas israelíes».. «El continuo desprecio y el flagrante desprecio de Israel por las normas del Derecho Internacional, las resoluciones de los órganos de Naciones Unidas y las posiciones de los Estados de todo el mundo deben llevar a acciones decididas y esto tiene que hacerse ahora», ha resaltado ante la Asamblea.. En este sentido, ha instado a utilizar «herramientas diplomáticas, legales y económicas para exigir responsabilidades» a Israel por los «crímenes y atrocidades» cometidas contra el pueblo palestino. «Esta situación ilegal e inmoral no puede continuar. Tiene que cesar de inmediato», ha sentenciado, agregando que la «impunidad debe cesar».. «Basta de derramamiento de sangre y de sufrimiento. No es con más masacres, más ocupación, más desplazamientos y más anexión que terminará este terminará. Es rompiendo el ciclo de violencia mediante el cumplimiento de nuestros derechos fundamentales y el logro de una paz y seguridad compartidas que pondremos fin a este conflicto y traeremos sanación y justicia para todas sus víctimas», ha zanjado.. La respuesta de Israel: ¿Dónde está la condena a Hamás?. El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, ha criticado ante la Asamblea General que la resolución «no condiciona el alto el fuego a la libertad de los rehenes» ni «condena» al Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) o «promueve la paz».. «En lugar de presionar a Hamás –el grupo que inició esta guerra y continúa prolongándola– esta resolución pretende ejercer toda la presión sobre nosotros, sobre Israel, la única parte que trabaja activamente para traer a su pueblo a casa», ha dicho.. Así, ha argumentado que «al no condicionar el alto el fuego a la liberación de rehenes» han mandado un mensaje a organizaciones terroristas sobre lo útil que es secuestrar rehenes. «Pueden tratar de forma brutal a inocentes y aun así ser recompensados con resoluciones del máximo órgano del mundo», ha dicho.. Danon también ha afirmado que la resolución es «un libelo de sangre». «Esta asamblea habla de equilibrio, pero esta resolución no lo es. Establece una equivalencia falsa y repugnante entre rehenes israelíes y terroristas palestinos», ha argüido.. «Se lo pregunto a mi colega de España. Vosotros negociasteis esta resolución. ¿Dónde está la condena a Hamás? (…) Reto a cualquiera en esta cámara a que se ponga de pie y explique por qué no se ha podido incluir una simple condena a Hamás», ha agregado.
