En la mayoría de los casos, los pronombres «lo», «la» y sus contrapartes plurales sirven como complementos directos, sustituyendo al individuo u objeto directamente afectado por la acción. Me encontré con Peter y le saludé, me encontré con Mary y la saludé, o conseguí los libros y los guardé a salvo. El le y el les suelen denotar al destinatario o receptor en frases como ‘Le di un regalo a Peter’ o ‘dije la noticia a mis amigos’. El leísmo ocurre cuando le o les reemplaza lo, la, los o las. Se puede decir que el libro que dejé sobre la mesa es el apropiado, ya que es efectivamente el libro que dejé sobre la mesa. Sin embargo, el estándar permite la utilización de le para denotar a un individuo masculino, particularmente en la forma singular, lo que permite su representación en ambos casos, como Juan lo vi ayer y Juan lo vi ayer. El secularismo implica emplear la palabra o las expresiones como un complemento indirecto. Declaré la verdad, refiriéndome al individuo no como afirma la declaración, sino al que adquirió la información. Así que dije la verdad. El loísmo funciona de manera similar con lo y los. Yo no lo respaldé. Le proporcioné una guía. Una herramienta beneficiosa es comprobar si hay algo que ya lleva a cabo la acción directamente.
En la mayoría de los casos, los pronombres «lo», «la» y sus contrapartes plurales sirven como complementos directos, sustituyendo al individuo u objeto directamente afectado por la acción.
En la mayoría de los casos, los pronombres «lo», «la» y sus contrapartes plurales sirven como complementos directos, sustituyendo al individuo u objeto directamente afectado por la acción. Me encontré con Peter y le saludé, me encontré con Mary y la saludé, o conseguí los libros y los guardé a salvo. El le y el les suelen denotar al destinatario o receptor en frases como ‘Le di un regalo a Peter’ o ‘dije la noticia a mis amigos’. El leísmo ocurre cuando le o les reemplaza lo, la, los o las. Se puede decir que el libro que dejé sobre la mesa es el apropiado, ya que es efectivamente el libro que dejé sobre la mesa. Sin embargo, el estándar permite la utilización de le para denotar a un individuo masculino, particularmente en la forma singular, lo que permite su representación en ambos casos, como Juan lo vi ayer y Juan lo vi ayer. El secularismo implica emplear la palabra o las expresiones como un complemento indirecto. Declaré la verdad, refiriéndome al individuo no como afirma la declaración, sino al que adquirió la información. Así que dije la verdad. El loísmo funciona de manera similar con lo y los. Yo no lo respaldé. Le proporcioné una guía. Una herramienta beneficiosa es comprobar si hay algo que ya lleva a cabo la acción directamente.
20MINUTOS.ES – Cultura
