Destaca que su país será «el primero en poner en funcionamiento un depósito definitivo» para los materiales radiactivos usados, y que «el 95% de la electricidad» de la nación «se produce sin combustibles fósiles» Leer
Destaca que su país será «el primero en poner en funcionamiento un depósito definitivo» para los materiales radiactivos usados, y que «el 95% de la electricidad» de la nación «se produce sin combustibles fósiles» Leer
Audio generado con IA. Sari Multala (Helsinki, 1978) es la ministra de Clima y Medio Ambiente de Finlandia. Fue nombrada en enero de 2025 después de liderar durante un año y medio el Ministerio de Ciencia y Cultura. Y en su vida previa a la política fue una importante deportista finlandesa que compitió en vela, llegando a ser dos veces campeona del mundo en la clase Laser y participando en tres Juegos Olímpicos.. Concede esta entrevista a EL MUNDO, junto con otros medios europeos, y dedica buena parte de la misma a exponer las bondades y ventajas de la energía nuclear; explicar cómo Finlandia lidera a nivel mundial la gestión de los residuos que proceden de este ámbito; y subrayar la amplia aceptación de la que goza esta fuente en la sociedad finlandesa.. «Finlandia va a ser el primer país del mundo en poner en funcionamiento un depósito definitivo de residuos nucleares usados, en Olkiluoto. El Gobierno acaba de aprobar, hace dos semanas, la autorización para su puesta en funcionamiento. Y esa es una de las razones por las que los finlandeses apoyan tanto la energía nuclear. Creo que es segura porque hemos demostrado, y vamos a demostrar al mundo entero, que es posible encontrar una solución segura también para los residuos nucleares. Ese es uno de los principales argumentos que explican el respaldo de la población», señala al ser preguntada por el proyecto, ya muy avanzado, de instalar pequeños reactores modulares cerca de Helsinki.. «Nos tomamos muy en serio la seguridad energética y, especialmente, la seguridad nuclear», retoma Muntala. «Yo también he visitado, por ejemplo, Chernóbil, y pude apreciar claramente que existen diferencias en la seriedad con la que se aborda la seguridad. Esa es la razón por la que los finlandeses confían en nuestro sistema. También confían en nuestras autoridades, que están muy bien valoradas internacionalmente y desempeñan un papel fundamental. Por eso creo que la mayoría de los ciudadanos, no digo todos, pero sí la mayoría, consideran que una instalación nuclear no es peligrosa, incluso aunque esté cerca de sus viviendas», incide.. Y ofrece un tercer argumento más en su férrea defensa de la energía nuclear y sus instalaciones: «Ya tenemos, por ejemplo, la central de Loviisa, que puede verse desde el centro de la ciudad. No está a un kilómetro, pero tampoco está muy lejos. Y son instalaciones mucho mayores que los reactores que se están planificando ahora. Además, en el caso de los pequeños reactores modulares que se están estudiando para producir calor, la solución prevista es instalarlos bajo tierra. Por tanto, no serían instalaciones visibles en la superficie. Si conocen mínimamente cómo funcionan las centrales nucleares, sabrán que se construyen con numerosos sistemas de protección».. Multala explica también que el 40% de la electricidad que produce el país procede de la energía nuclear. «La última gran instalación nuclear que ha entrado en funcionamiento en Europa está en Finlandia: Olkiluoto 3, que comenzó a operar en 2023. Eso nos ha permitido eliminar prácticamente por completo los combustibles fósiles de nuestra producción eléctrica. Actualmente, el 95% de nuestra electricidad se produce sin combustibles fósiles. Si miramos los últimos años, antes de que Rusia atacara Ucrania en 2022, todavía importábamos de Rusia un tercio de toda la energía que consumíamos. Ahora ya no importamos nada de Rusia», continúa la ministra.. La eólica, tanto la marina como la terrestre, es también muy importante en Finlandia, ya que aporta casi el 30% de la electricidad que precisa el país. Pero en este punto surge una cuestión muy relevante para el este del país. Para la zona que comparte 1.300 kilómetros de frontera con Rusia. Las instalaciones necesarias para generar este tipo de energía pueden suponer un problema en términos de defensa y detección de drones.. «Es una cuestión que intentamos resolver constantemente, porque también necesitamos producción energética en el este, especialmente en el sureste del país. Pero todavía existen obstáculos que debemos superar. Las soluciones técnicas existen. El problema es que cuestan dinero y el Estado no dispone de esos recursos. Al mismo tiempo, para las empresas eólicas todavía no resulta económicamente viable asumir esos costes. Tenemos que encontrar soluciones», expone. Y añade: «No es un problema para la energía eólica marina, porque esta se desarrolla en la costa occidental, entre Finlandia y Suecia. El problema afecta principalmente a la energía eólica terrestre cerca de la frontera oriental».. Y en el encuentro, la ministra no se olvida de exigir que no haya más retrasos en la entrada en vigor del sistema de comercio de derechos de emisión ETS2, algo que piden países como Italia y Polonia. «Esa petición lleva mucho tiempo sobre la mesa y ya lo hemos retrasado una vez, un año. No debemos hacerlo de nuevo», expone.. «Si debilitamos el ETS, reduciremos nuestra propia competitividad en Finlandia. Nosotros ya hemos realizado esa transición. Y también afectaría a nuestra seguridad energética. Creo que todos los países europeos necesitan ser capaces de producir más energía dentro de Europa. Es algo que hemos conseguido al mismo tiempo que nos desvinculábamos de los combustibles fósiles rusos. Nos hemos vuelto más autosuficientes energéticamente. Por tanto, creo que podemos alcanzar varios objetivos simultáneamente: reducir las emisiones, mejorar nuestra competitividad, aumentar nuestra autosuficiencia y reforzar nuestra seguridad energética», finaliza.
Actualidad Económica // elmundo
