Un juez federal estadounidense declaró este viernes nulo el juicio contra Lindsay Clancy, la mujer acusada de matar a sus tres hijos pequeños en Massachusetts en 2023, por la falta de un veredicto unánime del jurado, y tras no prosperar una apelación de emergencia de la defensa.. El abogado de la acusada, Kevin Reddington, se mostró muy crítico con el único miembro del jurado de 12 personas, al parecer un hombre, que se mantuvo firme en su voto y evitó que Clancy fuera declarada no culpable por unanimidad.. «No tengo ni idea de lo que estaba pensando ese tipo, no tengo ni idea de que hizo lo que hizo», dijo Reddington en las puertas del juzgado. A su parecer, los otros once miembros del jurado «saben que fueron víctimas de un robo por parte de un solo hombre, cualquiera que fuera su propósito, que les robó siete semanas de la vida de estos otros miembros del jurado que fueron tan atentos, tan hermosos, tan maravillosos».. «Se notaba lo derrotados que estaban sentados allí. Tengo la extraña sensación de que habrían seguido una semana más si hubiera sido necesario», agregó el abogado de la acusada.. «Me gustaría reunirme con él y preguntarle por qué. Espero que ese hombre pueda dormir tranquilo por las noches», explicó Reddington a los medios de comunicación que han seguido el juicio.. La fiscalía sostiene que Clancy actuó intencionalmente, que envió a su esposo Patrick a hacer un recado antes de estrangular a los niños (una niña de cinco años, un niño de tres y un bebé de ocho meses) con bandas elásticas en el sótano y que en ese momento comprendía la diferencia entre el bien y el mal.. La mujer, que trabajaba como matrona, se autolesionó con un cuchillo en las muñecas y el cuello, antes de saltar por la ventana de un dormitorio, quedando paralizada de cintura para abajo.. Clancy había alegado demencia como defensa, argumentando que sufría de psicosis posparto no diagnosticada cuando estranguló a sus hijos el 24 de enero de 2023. «Represento a una mujer que es una persona fantástica», añadió Reddington. «Me duele mucho lo que le ha pasado a Lindsay. Debería haber obtenido la absolución que merecía», agregó el letrado.
«Espero que pueda dormir por la noche», dice el letrado de la acusada de parricidio, que alega que sufrió un brote psicótico cuando mató a los niños.
20MINUTOS.ES – Internacional
Un juez federal estadounidense declaró este viernes nulo el juicio contra Lindsay Clancy, la mujer acusada de matar a sus tres hijos pequeños en Massachusetts en 2023, por la falta de un veredicto unánime del jurado, y tras no prosperar una apelación de emergencia de la defensa.. El abogado de la acusada, Kevin Reddington, se mostró muy crítico con el único miembro del jurado de 12 personas, al parecer un hombre, que se mantuvo firme en su voto y evitó que Clancy fuera declarada no culpable por unanimidad.. «No tengo ni idea de lo que estaba pensando ese tipo, no tengo ni idea de que hizo lo que hizo», dijo Reddington en las puertas del juzgado. A su parecer, los otros once miembros del jurado «saben que fueron víctimas de un robo por parte de un solo hombre, cualquiera que fuera su propósito, que les robó siete semanas de la vida de estos otros miembros del jurado que fueron tan atentos, tan hermosos, tan maravillosos».. «Se notaba lo derrotados que estaban sentados allí. Tengo la extraña sensación de que habrían seguido una semana más si hubiera sido necesario», agregó el abogado de la acusada.. «Me gustaría reunirme con él y preguntarle por qué. Espero que ese hombre pueda dormir tranquilo por las noches», explicó Reddington a los medios de comunicación que han seguido el juicio.. La fiscalía sostiene que Clancy actuó intencionalmente, que envió a su esposo Patrick a hacer un recado antes de estrangular a los niños (una niña de cinco años, un niño de tres y un bebé de ocho meses) con bandas elásticas en el sótano y que en ese momento comprendía la diferencia entre el bien y el mal.. La mujer, que trabajaba como matrona, se autolesionó con un cuchillo en las muñecas y el cuello, antes de saltar por la ventana de un dormitorio, quedando paralizada de cintura para abajo.. Clancy había alegado demencia como defensa, argumentando que sufría de psicosis posparto no diagnosticada cuando estranguló a sus hijos el 24 de enero de 2023. «Represento a una mujer que es una persona fantástica», añadió Reddington. «Me duele mucho lo que le ha pasado a Lindsay. Debería haber obtenido la absolución que merecía», agregó el letrado.
