La mujer que denunció haber sido víctima de una violación grupal en la Universidad de Cornell, en Nueva York, ha enviado una carta al periódico The New York Times en la que critica abiertamente a la institución educativa por no haber creído en su relato y asegura haberse sentido «desamparada».
La misiva, que se ha publicado este martes en el citado diario estadounidense, se produce precisamente en un momento en el que se debate si llevar a cabo una moción contra la dirección de la Universidad por la forma en la que se ha llevado este caso. Así, la carta ha sido también enviada al órgano que reúne al profesorado de la Universidad para que la tenga en cuenta en todo este proceso.
En concreto, la joven -cuya identidad se desconoce y firma la carta con el seudónomimo de Jane Doe- dice que el presidente de Cornell, Michael Kotlikoff, hizo un comentario criticando el tiempo que tardó en denunciar lo que había ocurrido. Ese comentario se produjo durante un encuentro con la presidenta de la hermandad universitaria a la que pertenecía la víctima.
«Cuando la entonces presidenta de Tri Delta me contó esta conversación, sentí que el presidente Kotlikoff no me respaldaba y que no creía mi testimonio. Me sentí sin apoyo y no creída», asegura Doe en la misiva. Tal y como relata, esa reacción hizo que dejase de confiar en la Universidad y le hizo desconfiar de «la sensibilidad y la justicia que yo esperaba y deseaba de la que había sido la universidad de mis sueños».
La denunciante explica que con este testimonio no busca «indicar cómo interpretar» su caso, sino poder aportar la información necesaria para que pudieran considerar la moción de manera más completa: «No quisiera ocultar algo potencialmente relevante y que los miembros del Senado descubrieran más adelante que no se les había facilitado información importante para sus deliberaciones», añade la víctima en el escrito.
La moción que se está deliberando, en cualquier caso, es simbólica, con lo que no se podría aun así destituir a Kotlikoff de su cargo. Será el próximo 28 de octubre cuando se abra una votación telemática de esta resolución no vinculante.
El caso volvió a cobrar relevancia hace unas semanas tras la demanda civil presentada por Jane Doe contra los siete estudiantes a los que acusa de violarla durante horas en una casa de una fraternidad del campus, así como contra el centro de élite, al que acusa de no haber investigado los hechos, ocurridos en 2024
En una carta enviada al diario estadounidense ‘The New York Times’, la mujer expresa abiertamente su descontento hacia los responsables y maestros de la institución.
20MINUTOS.ES – Internacional
The woman who reported being a victim of a gang rape at Cornell University in New York has sent an open letter to The New York Times criticizing the educational institution for not believing her story and making her feel ‘abandoned’. The letter, published on Tuesday in the aforementioned US newspaper, comes at a time when there is debate over whether to bring a motion against the university’s management for the way this case has been handled. Por lo tanto, la carta también ha sido enviada al órgano que agrega a los profesores de la Universidad, para que tomen en cuenta este proceso. En específico, la joven -cuyo nombre se desconoce y firma la carta con el seudónimo Jane Doe- afirma que el presidente de Cornell, Michael Kotlikoff, hizo un comentario criticando el tiempo que tardó en reportar lo que había sucedido. That comment was made during a meeting with the president of the university fraternity to which the victim belonged. «When the then-president of Tri Delta told me this conversation, I felt that President Kotlikoff did not support me and did not believe my testimony.» «Me sentí sin apoyo y no creída», asegura Doe en la carta. As the account states, that reaction made the person stop trusting the University and become suspicious of the sensitivity and justice they had hoped for and dreamed of from the university they had in mind. The complainant explains that with this testimony, they are not looking to ‘indicate how to interpret’ their case, but rather to provide the necessary information so that the motion could be considered more comprehensively: «I would not want to hide potentially relevant information and have the Senate members later find out that they were not given important information for their deliberations,» adds the victim in the document. The motion being deliberated on, in any case, is symbolic, so Kotlikoff could not be removed from their position even if it were to pass. The next voting on this non-binding resolution will be held on October 28th. The case gained importance again a few weeks ago after Jane Doe filed a civil complaint against the seven students she accuses of raping her for hours in a fraternity house, as well as against the elite center, which she accuses of not investigating the incident that took place in 2024.
